塞尔维亚对塞尔维亚(塞尔维亚塞尔维亚舞女)

瑞士在开局落后的情况下能够反超比分，最终战胜塞尔维亚，你如何评价这场比赛？

首先，瑞士的这场胜利名副其实。不管是水平，发挥还是心态瑞士都完胜塞尔维亚。

先说两队的形势。塞尔维亚在比赛前积3分，如果本场比赛战胜瑞士，就将提前一轮出线，而打平的情况下最后一轮可以跟德国争一个出线名额。如果瑞士本轮输球，两轮积一分，即使最后一轮战胜哥斯达黎加也是不过是4分，跟巴西竞争一个出线名额机会渺茫。

所以从形式上说，瑞士更加需要这场胜利。但是从过程来看，瑞士球员们踢的非常放松。即使在开场不久就丢球的情况下，他们依然踢得不慌不忙，看上去就像胸有成竹一样。从索默禁区内做假动作就能看出瑞士球员的心态。

从塞尔维亚的比赛过程可以很明显的看出他们赛前的战术安排。就是一定要拿下比赛，争取提前出线。平了或者输了最后一轮面对巴西的意义就不是很大了。总之就是不成功便成仁的方式。沙奇里最后的反击进球就是因为塞尔维亚必须要赢下比赛的心态。包括换人调整，双方打平的时候，塞尔维亚换上的也都是进攻型球员。

两轮比赛结束之后，E组的出线形势也就变得明朗了。瑞士组后一轮面对提前出局职位荣誉而战的哥斯达黎加基本没有失利的可能，占据一个出线的名额。另一个名额在巴西与塞尔维亚之间产生。最后一轮，只要巴西不输球就可以出线。而塞尔维亚只有赢下巴西一种可能才能顺利出线，机会已经变得非常渺茫。

所以，E组最有可能出现的结果就是：瑞士小组第一出线，巴西小组第二出线，塞尔维亚最后一轮惨遭淘汰。

“我不知道下半场发生了什么。”为塞尔维亚头球首开纪录的米特罗维奇赛后面对采访时候多次重复这句话，语气中透露出无奈和绝望。这是塞尔维亚全队的缩影。

上一秒天堂，下一秒地狱。用来形容中场前后的塞尔维亚无疑最为合适不过。首先说说上半场，双方打得几乎可以说是五五开，但身高占优的米特罗维奇抓住头球机会帮助球队夺得领先，要知道破门的前一分钟他几乎以同样的头球方式威胁瑞士的球门。

而落后的瑞士队似乎并没有收到影响，因为他们已经习惯在落后时追赶，首轮对战巴西，他们便是在先失一球的情况下将比分扳平。

无奈，上半场的瑞士缺少了一些运气。哲马伊利两次错过绝佳的射门机会，这也是他后来被换下场的原因。而塞尔维亚却鲜有再一度破门良机。

欧洲球队的对决中，速度与力量的比拼可能要胜过细腻的脚法技术，作为欧洲强队，瑞士无疑更加全面，第二粒进球可以不谈，因为是出众的个人技术。比赛最后时刻的绝杀球，直接将塞尔维亚缺点扒开到公众。瑞士仅用两脚传球就把皮球从后场送到沙奇里脚下，而看到沙奇里启动之后，体能已经严重透支的后防线已经追防无力。

塞尔维亚太想赢下比赛，他们知道如果不胜，第三轮面对强大的巴西队将会有多难。如果战胜瑞士就能提前出线。

还是那句话，瑞士作为欧洲传统强队并不是徒有虚名，近两年的24场比赛，瑞士只输了一场。下一轮对战哥斯达黎加，瑞士几乎没有不胜的可能，小组出线对于他们来说轻而易举。

这两支队伍，互相都是一块难啃的骨头。

这一点，已经打过瑞士的巴西队，有发言权。虽然那场比赛，巴西全场占优，但他们并没有真正击溃瑞士队，而瑞士队反而依靠一个角球把比分扳平。而战胜哥斯达黎加的塞尔维亚队也显示了自己的特点，整体好，防守好，虽然没有特别突出的巨星，但这真的是整支队伍在战斗。

其实无论是塞尔维亚还是瑞士，都是参加世界杯队伍的“大多数”——每次世界杯，除了几支夺冠热门和实力较差的队伍，剩下的队伍都是这种，而他们之间的比赛，谁胜谁负，有时候就是一瞬间的事情。

两支队伍的比赛，呈现的是，你攻一段，我攻一段的态势，塞尔维亚强于边中结合，而瑞士队，他们的整体性更好，更何况，两位球星的灵光一闪，最终决定了比赛的胜负。

先是扎卡的远射帮助球队扳平了比分，扎卡经常干的就是这种事情，冷不防给你来一脚，而另一位球星，沙奇里，之前已经有不讲理的远射击中门柱，而他的绝杀球，则完全是速度，射手与嗅觉的完美结合。

这场比赛的胜利，让瑞士队在小组出线中占据了极其有利的态势，他们下场击败哥斯达黎加就可以稳获出线权。而塞尔维亚小组出线则非常渺茫，毕竟他们最后一轮要面对仍然没有获得出线权的巴西队。

以巴西队的实力和状态，他们应该能击败塞尔维亚队，从而获得小组头名。

如果塞尔维亚直接用武力收复科索沃，会怎么样？

谢谢邀请。我觉得如果塞尔维亚真要以武力强势收复科索沃，北约到底会不会打击塞尔维亚，一要看塞尔维亚现政权是否亲西方，并且塞尔维亚是否还有继续扩张版图的企图；二要看美国的态度；三还要看俄罗斯的动静。首先，塞尔维亚现政权在政治上明显亲西方，与俄罗斯保持了一定距离。同时，塞尔维亚即使武力拿下了科索沃，它也没有进一步扩大地盘的企图，不会根本上改变巴尔干半岛政治上碎片化的格局。而巴尔干半岛保持碎片化政治格局符合西方大国利益。所以北约国家应该没有什么特别的政治借口打击塞尔维亚。当然，如果俄罗斯突然出手公开支持塞尔维亚收复科索沃，那北约不动手也不行了。

塞尔维亚若武力收复科索沃，会使科索沃与阿尔巴尼亚合并的可能性变成零。科索沃地区的阿尔巴尼亚族人和阿尔巴尼亚人一样绝大部分是穆斯林，塞尔维亚可能的行动可能会在一定程度上削弱巴尔干半岛上穆斯林的力量，这恐怕也是符合西方国家利益的。毕竟西方国家不希望基督教文明地区被人多势众的穆斯林占领吧！从这个角度看，北约国家默许塞尔维亚可能的行动才是上策。

现在美国的态度十分关键。由于美国现在需要重振经济雄风，又在叙利亚和乌克兰与俄罗斯激烈争斗，还要应付阿富汗战事以及对付伊朗，理论上讲它目前应该没有充足力量亲自动手收拾塞尔维亚。不过如果美国想整欧洲的话，它可能会向其北约欧洲盟国施加压力，逼它们出手对付塞尔维亚。这战端一开，欧洲国家经济的正常发展肯定会严重受到干扰，欧元也会因此受到冲击。而且战争产生的大量难民基本上还是欧洲国家自己内部消化，到时候难民问题肯定会加剧欧洲国家内部矛盾，使欧洲联合起来发展壮大的步伐延缓。这样欧洲对美国世界霸主地位的威胁就会减少，美国又可以继续舒舒服服地当世界霸主了。