中国足协最新决定引争议(中国足协最新通知)

大连队压着打却压不住足协，换人失误导致3分变0分，责任该归谁？

责任自然归足协。

排球场上有着这样的规定，当球员轮次出现错误时球队会被扣掉一分。这样的规定到了中超联赛就变成了当轮次发生错误时，就会判球队整场比赛0:3输掉。

从这样的角度来说，足协的规定合理吗？有的人会说，不管合不合理，规定既然已经存在，就应该遵守。这话当然有一定的道理，不过作为管理者，难道没有责任拿出更为合理的规定吗？

这就正如这两年CBA中MVP的评选充满了争议一样，如果不能制定一个让大家都满意的规则本身就说明了管理水平是有问题的。

到了大连与广州城这一场比赛中，比赛中裁判监督的职责是什么?第四裁判只是来负责看球的吗？

还有中国足协的裁决结果为什么拖了这么久？这么简单的一件事情没有早早决定，本身就说明了某些人心里有鬼。

另外，选择公布处罚结果的时机也有问题，早不公布，晚不公布，在大连对阵浙江队比赛之前公布了处罚结果，这不是明显扰乱大连人的军心吗？

为什么就不能等到第一轮比赛全部结束之后再公布结果呢？都已经拖了一个月了，就不能再等几天吗？

其实估计大连人和足协是有积怨的，因为在重庆两江竞技队解散之前，足协早已放出话来，不会递补球队进入中超，后来估计大连市以大连今年将承办八项中国顶级足球赛事为机会与足协进行了讨价怀价让足协不爽了。

另外单欢欢受伤却没享受U23豁免本身就是足协的考量不周和失误。

所以说，整个事情中足协可谓失误连连，如果足协是学校班主任的话，早被家长举报撤职了。

其实有个最基本的前提，三个换人申请是一起提交的还是分两次，要是一起为什么不让一起上，要知道现在的规则每场换5人换3次，现在三人换两次等于多占了一次，没有U23也是裁判有问题，否则分两次提交的裁判为了计算次数，只能分两次，这就是俱乐部的失误。

记者：足协放弃阶梯式降薪方案，将实施统一不少于30%降薪新方案，你怎么看？

球员降薪，大势所趋。只是为什么中国足协和中超公司不实行降薪呢？虽然只是建议，但“一刀切”的建议方案，真的可行麽？

之前媒体爆料中国三级职业联赛将会采取阶梯式的降薪方案，但来自记者肖赧的最新消息，阶梯式降薪方案被否决，足协将会采取统一降薪不少于30%的新方案。

虽然中国足协只是建议和倡导，没有强制执行权，降薪势必要俱乐部和球员、教练员去达成共识，才有可能达到目的。但是从这方案来看，中国足协的做法也够令人心寒的。

▶为什么降薪只提到国内俱乐部球员和教练员呢？外援的薪水才是球队支出的大头。同样外教的薪水也不低。

想要外援/外教同意降薪，确实有极大难度，毕竟他们是来中国足球淘金的，至于俱乐部以及联赛的生死存亡和他们关系不大，他们可以跳槽到其它联赛去继续其职业生涯。

从这来看，降薪不谈及外援/外教，似乎也可以理解。中国足球需要他们来撑场面，关键也在于避免引起不必要的纠纷。

只是为什么只针对国内球员和教练呢？有难处，并不代表没可能。如果俱乐部和外援/外教们好好沟通及协商，或许他们也会支持降薪。纵观欧洲主流联赛，不也同样执行降薪的方案嘛。

换个角度思考，如果他们是在欧洲联赛效力，那降薪也是无法避免的。为什么在中国足球职业联赛就不同意呢？或许他们在这就是大爷的缘故吧，足协也心中有数，联赛主要还得靠他们才有前途。

▶“一刀切”，弊大于利。阶梯式的降薪方案才符合联赛现状。

众所周知，中甲/中乙球员和中超球员的收入，压根无法相比。在中超，年薪几十万、几百万，甚至过千万，也不稀奇。但在中甲/中乙，很多球员的薪水和工薪族差不多，仅够维持正常的生活而已。

据保定容大球员爆料，被俱乐部长期欠薪的他们，养家糊口都变得非常艰难。可能要去从事快递、外卖这些容易上手的工作，才能让他们有收入，继续维持正常的生活。

如果采取“一刀切”的降薪方案，即使是不少于30%的幅度，对于高收入球员，也无关痛痒。粮仓充足，不至于坐吃山空，同样可以过奢华的生活。可是本就收入低微的球员呢？他们也有家庭，上有老下有小，都不活啦？

连基本生活保障都无法满足，那势必会给联赛带来无休止的伤害！消极怠工，假球、赌球，都有可能重出江湖啦。

所以，对于降薪的方案，必须慎之又慎，绝不可轻易妄下结论。

中国足协要不别建议，要不就仔细想个周全之策，否则“偷鸡不成蚀把米”。

虽然此前不少媒体都表示，中国足协将会实施阶梯降薪，但是令人没有想到的是，足协还是选择了“一刀切”——所有球员都将降薪30%。

毫无疑问，足协的降薪方案将会对中低收入球员和年轻球员造成严重的影响。首先，中超联赛球员的收入差距本来就比较大，许多球员的收入是比较低的，有的球员的收入几乎是外援的零头。而年轻球员由于本身就没什么积蓄，如果降薪30%，必将对他们的正常生活造成严重影响。

其次，一般球员的收入都是由工资和奖金组成，目前联赛迟迟不能重启，球员的奖金收入也就变成了零，他们只能指望工资收入维持生活。因此，对于中低收入球员来说，足协的政策是非常不友好的！

目前，各方都对足协的降薪方案表达了不满。很多人表示足协的决定不顾中国联赛的实际情况，不顾中低收入球员的感受。

降薪可以，但是不分收入年薪多少，统一来个一刀切、一个比例，显得简单粗暴了点！

最早传出的风声是阶梯式降薪，就是根据球员年薪多少，划定降薪幅度，简单说就是年薪高降薪幅度大，年薪少的减薪幅度小。

不知道什么原因，现在又传出了一刀切，统一降薪百分之三十的说法，这可能让收入比较少的年轻球员、次级联赛球员感到不满。本来收入就不高，再来个降薪三分之一，日子太难过了吧。

不过足协也只能是指导性意见，具体每个俱乐部、每个球员的降薪幅度、持续时间范围还需要俱乐部和球员进行商议。但是我们中国足球环境下，似乎也就按照足协的意思去办了，俱乐部好不容易找到了“尚方宝剑”，肯定会“严格”执行的。再说在我们这种体制下，球员能有多大说话权利，很难说！

足协为什么会改变原有的阶梯式降薪办法呢？可能是因为这种方案难以操作，只有一刀切更符合国情，大家应该都懂得！

有几个问题，需要注意。

一是外援降薪吗？归化球员降薪吗？如果都降薪的话，从法律层面如何解决？

二是如果俱乐部与球员商量不成，有个别球员就是不同意，怎么办？阿森纳就有三个球员不同意俱乐部降薪15%，听说还有队中的10号球员！

三是俱乐部在降薪中，有多大自主权，是不是可能采取变更方式，比如说明降暗不降，前些日子就传出有南方俱乐部用房子抵工资，或者说有区别的降薪，等等，足协作为主管部门，如何监管？

四是有些俱乐部可能不愿意降薪，比如受疫情影响较小，或者害怕降薪之后影响联赛成绩，是不是可以不降薪？

我估计，足协既然是指导性意见，就只是给俱乐部一个操作指导，具体怎么去做，就看各俱乐部的了，足协应该不会干预过多！

我是享受看球，欢迎关注我，关注中国足球！