孙杨事件为什么被禁赛8年(孙杨事件为什么被禁赛8年了)

孙杨的重要事件简短说明？

1.事件概述

孙杨是中国游泳队的一位著名选手，曾在奥运会等重大比赛中多次获得金牌，备受广大观众喜爱。

然而，自2019年起，孙杨涉嫌违规服用兴奋剂等多项违规行为，引发了广泛的争议和讨论。

2.事件起因

孙杨在2018年被检测出在家中的兴奋剂检测中出现不在场标本，中国反兴奋剂机构因为收集证据不在位而未能对其进行禁赛。

2019年9月，又有进一步的违规行为曝光，引发了更大的争议。

3.事件进展

孙杨拒绝接受瑞士反兴奋剂机构进行的随机取样测试，引起了国际反兴奋剂机构的强烈反对。

孙杨也因此被禁赛8年，并被取消了在2020年东京奥运会的参赛资格。

4.事件评价

孙杨事件引起了争议和讨论的主要原因是其是否真的存在违规行为，以及各方对于违规行为应该如何处理的争议。

虽然有些人认为孙杨是无辜的，但是国际反兴奋剂机构的调查结果认定其存在违规行为，其禁赛也有一定的法律依据。

如何看待，国际体育仲裁法庭宣布孙杨遭禁赛8年？

第一，坚决支持孙杨上诉，也支持中国泳协对孙杨的力挺。我愿意相信孙杨是清白的，并且认为，孙杨为了销毁证据而毁坏检测样本是不合逻辑的。而且世界泳联事发后不久就表明态度，认为孙杨不存在违反《世界反兴奋剂条例》的行为。



第二，我主张对此纠纷就事论事。我们支持孙杨依法维权，但无需让这种支持变成一种和国家荣誉相联系的情绪和战斗。这是孙杨本人及国际泳联与世界反兴奋剂机构的严重纠纷，不应视为中国受到的挑战。孙杨曾经获得奥运等多项国际大赛的冠军，为国争了光，但我不主张把孙杨所遇到的具体问题和国家的荣辱划等号。不排除CAS的法官受到一些西方舆论的影响，他们对证据的采纳也可能有问题，所以要依法维权，但我依然不主张对该法庭仲裁的复杂性进行简单的政治解读。

第三，中国和中国人在国际场合都可能有一些不利因素，但要看到，中国的经济社会发展、包括体育事业都在这个大环境里通过我们的努力取得了长足进步，这证明，其间的一些障碍经过我们努力是能够突破、化解的。我们应当对对外开放的总体环境保持信心。

感谢提问。

这个问题也是一个新鲜出炉的热门话题。

公布裁决书

就在今天下午，世界反兴奋剂机构（WADA）诉孙杨和国际泳联案听证会的裁决书公布，孙杨被禁赛8年，即日起生效。但此前比赛取得成绩依然有效。此仲裁结果并非最终结果，孙杨还可以再上诉。

如何看待这次事件

首先，这个问题是非常专业的一个业内问题，其中涉及到大量的法律等相关技术，我们作为门外汉只能谈主观感受。今日头条上有一篇详细的法律解读，感兴趣的可以查找阅读。

大体意思可以理解为，孙杨认为某次样本收集人员要收孙杨的样本，他的文件不齐全，所以孙杨没配合。WADA则认为，检查过程虽然存在不合理不规范，但检查本身已经构成一个合法的检查程序（感觉像诡辩），所以认定孙杨的行为就是暴力抗检。

其次，通过这次事件，我们能看到，中国运动员参加国际重大赛事，需要面对各种极其复杂的环境和规则。也就是说，每一个在国际赛事拼搏的运动员都要先了解国家赛事相关的规则，那些能获得优异成绩的中国运动员，绝不是也不可能一个人在战斗，需要一个团队共同应对复杂环境。

再次，作为旁观者，因为带有感情，可以为孙杨加油助威，但一味地替孙杨声讨，为孙杨受到迫害或打压鸣不平，或许没有太大意义。毕竟，孙杨之后还会有更多个孙杨，中国运动员要想在国际赛事赢得更多席位，适应并作出应对才是正确的选择。

最后，孙杨是游泳届的一个非常优秀的运动员，他所经历的这次事件，其中很多做的好、做的不好的地方，可以供其他领域运动员参考学习，再遇到类似的情况时，怎样做才能不留下隐患和把柄。

无论如何，都坚决支持孙杨运用法律武器捍卫自己的合法权益，希望孙杨及其团队能像在泳场一样赢得胜利！

今天在刷新闻的时候刷到了这个事情，国际体育仲裁现在做出的决定不是没有机会推翻，首先呢孙杨在之前没有接受检查是因为当时要做检查的人所出示的文件是不足或是说不对的，孙杨理应拒绝他们的检查，如果当时没有注意到他们的证件不足就接受检查可能当时检查完以后就要禁赛了，话说回来既然没有出示足够的证件我们有证据这件事情还是可以再次申诉回来，再就是孙杨作为我们国家游泳名将明知道服用兴奋剂是会被禁赛的他当然也不会去服用，再说了孙杨的实力就摆在那里，我们不用做那些恶心的事情我们都会赢，何必非要去做呢？我也相信通过法律国际体育仲裁会以正确的方式给出正确的答案，我们就静静等待，孙杨和他的团队禁得起任何想要污蔑他们的事或人的考验，孙杨加油！

WADA违规操作然后污蔑孙杨，泄露文件给外媒，企图干扰影响孙杨，Cas受理Wada的逾期上述案件，并且驳回FINA上述查理杨在案件中存在利益冲突。同时结果尚未公布，又泄露本案相关文件给外媒。真的很让人气愤，希望能够给孙杨一个交代，我相信孙杨，支持孙杨，支持中国体育！加油！

孙杨为什么被禁赛8年，事实真相到底是什么？

这次的事情没有猫腻才怪。

说起这个事情，必须先回顾一下当时发生的经过。2018年9月4日晚，代表世界反兴奋剂机构WADA的三名人员对孙杨进行尿检和血检。孙杨一开始配合进行了药检工作。但是随即因为尿检助理违规进行拍照、拍视频，孙杨对其身份发生怀疑，要求对方出示相应授权证书和相关的资质证书。

然而这三名工作人员只有一份授权证书，且无资质证书。根据事后的情况看，主检测官杨冰柔当时叫来的是自己的两个同学，血检官林黄芬是护士，尿检官武兵则只是一个建筑工人。林黄芬并没有随身携带《护士执业证》，至于武兵更不可能出示相应的证件了。

针对这种异常情况，孙杨的医生认为不能让对方带走血样。检测官承认了自己一方手续不全的问题，但是坚持带走血样，然后再补证件。孙杨的医生则认为要等重新安排有资质的人员来重新采集。

双方争执不下，最终发生了血样损毁的事情，杨冰柔事后举报孙杨暴力抗检。

从经过看，孙杨并没有拒绝检测，只是要求对方是在合法的情况下进行检测。而主检测官杨冰柔此前就因为证件不全被孙杨投诉过，却被安排成主检测官，并且携带完全不具备资质的人员对孙杨进行药检，其行为的正当性和证言的可信度都值得怀疑。

而且更重要的是在体育仲裁法庭审理期间，又拒绝当事人之一的武兵出庭作证。在这种选择性取证的方式无疑也让人怀疑，到底体育仲裁法庭是希望得到事实的真相，还是要得到自己需要的结果。

2月28日，国际体育仲裁法庭公布了“世界反兴奋剂机构（WADA）诉孙杨和国际泳联案听证会”的裁决书，孙杨被禁赛八年，即日起生效。

这个结果并非最终结果，孙杨还有机会提出上诉。

但是，对于再次上诉的结果，很多网友持悲观态度。

孙杨被禁赛8年这件事，真相究竟是什么呢？

事情发生在2018年9月4日。

当时，IDTM公司（国际泳联授权的兴奋剂检测机构）的检测人员来到孙杨杭州的家中进行赛外药检。

参与药检的工作人员有3人：

• 主检官Bing rou Yang女士，当时向孙杨提供了反兴奋剂检查官资格。
  

• 血检官林黄芬女士，她只有护士资格证书，并没有血检官资格证明。
  
• 尿检官武兵先生，只提供了身份证，他其实一位建筑工人，并没有尿检资格证明。
  

武兵先生是主检官杨冰柔的中学同学，此前并没有接受过任何专业训练。

在配合药检的过程中，孙杨发现，两位助手没有相关资质，整个过程不符合标准，因此向上级部门反映。

在得到回复之前，孙杨还是配合完成了血检，同时对这次药检的有效性提出质疑，并且拒绝继续进行尿检。

主检官杨冰柔认可了孙杨的说法，并签字表示，不带走已采集样本。

其后，被封存的血检采集样本被保安损毁。

这件事之后被外媒曝光，称孙杨出现了“暴力抗检”事件。

围绕这一事件，出现了诸多疑问：

第一，孙杨究竟有没有服用违禁药物？

按照孙杨的说法，自己并非没有配合药检，也就不存在暴利抗检事件。

因为在药检过程中，工作人员缺乏资质，使用的样本保管箱不符合标准，样本也存在无人保管的情况。

他认为药检是不合规的，药检的结果也不应该有效。

从孙杨的说法中，没有人能证明他没有服用违禁药物。

反而让人产生疑问。

毕竟，孙杨并不是第一次参与这样的药检。此前，孙杨多次接受不合符规范的药检，并没有提出异议。

而孙杨所提出的不服规范的问题，的确是管理问题，但是，这一问题应该是一直以来存在的，并不是一次偶然事件。

相对于药检的不合规，孙杨的抗检事件反而更让人感到惊讶。

既然孙杨做出如此反常之举，人们自然有理由怀疑其是否存在服用违禁药物的可能。

从历经542天的裁决结果来看，孙杨的过往成绩并没有取消，那就说明，没有人能证明他服用了违禁药物。

第二，既然没有服用违禁药物，孙杨的保安当时为什么一定要损毁血样？

既然当时主检官杨冰柔已经签字保证不提交样本，那么孙杨完全没有必要损毁血样。

不得不说，孙杨的这一举动给他带来相当大的麻烦。

一方面，血样被毁，否则只要检测血样，就可以证明孙杨没有服用兴奋剂。而现在，因为这一点，引发了外界对孙杨的种种猜疑。

另一方面，血样被毁本身就是一种违规。

正如网友们举例说，这就好像一个人驾车撞到人，然后逃逸。结果，我们只能证明他并不是酒驾，而不能为他的逃逸行为辩解。

就算孙杨没有服用兴奋剂，但是他损毁血样，没有按照要求配合药检本身就是一种违规行为。

第三，孙杨被判禁赛8年是否过于严重？

孙杨在配合药检工作中存在失当行为，此前并没有先例。

那么，对孙杨的判处，就会成为一种标准。

然而，孙杨并不是为了掩盖服用兴奋剂而出现抗检，只是对药检存在诸多不规范而表示一种抗议和担忧。

这样的处罚是否过于严重？

站在我们的角度，的确，这样的处罚的确过于严重，对于孙杨来说，8年之后，他因为年龄的关系，可能无法作为一名运动员重返赛场。

那么站在国际泳联、世界反兴奋剂机构等权威机构的角度来说呢，则认为这是一种挑战权威的行为。

因为它们的权威性，国际体育赛事的才能得到人们的认可，而运动员在比赛中获得的成绩也更有说服力。

挑战他们的权威，对于一名运动员来说，其实是不明智的。

结语

不论最终结果如何，孙杨依旧是让国人骄傲的世界冠军。我们支持他为自己辩解，也希望最后的判处能有所改变。