鲁伊科斯塔(鲁伊科斯塔球衣号码)

鲁伊科斯塔什么水平？

葡萄牙世界级的优秀中场，被誉为这个星球最会传球的中场大师，球员时代的鲁伊科斯塔为我们奉献了很多精彩美妙的传球助攻，AC米兰时期对阵皇马的60米直塞助攻核弹头舍甫琴科更是被奉为经典之中的经典，相信作为俱乐部主席的鲁伊科斯塔，也会让本菲卡越来越辉煌。

鲁伊科斯塔，齐祖，里科尔梅，他们的各自特点？

　　【鲁伊科斯塔】 　　盘带控球能力极为出众，视野开阔，能传出极具威胁的身后直传球。

缺点是状态时有起伏。　　【齐祖】 　　其控球能力出神入化，球性极佳，能传能射。如果非要说齐达内还不是一个最完美的巨星的话，仅仅是因为他过于内向的性格，在精神上统率球队的感染力远远不如他的球技。不管怎样，齐达内的技术被公认为目前世界上最好的，他是法国队最重要的核心。　　【里科尔梅】 　　拥有马拉多纳一般的技术、盘带、过人、虽然在力量。速度方面不是很出众，但其杰出的才华令每一个人为之赞叹，令每一个对手心惊胆战。

中场大师！鲁伊科斯塔和斯科尔斯，谁更强？

懒得争论这些口水话题，只说一点。“大师们都在谈论斯科尔斯”这种低级伪段子早已经在网上被打脸了，最早捏造谣言的英国《每日邮报》被英国球迷骂得狗血淋头。顺便说一句，网络上还找得到齐达内吹捧过杰拉德是世界最佳中场！不管你信不信，反正我信了[哈欠]

我是觉得鲁伊.科斯塔比斯科尔斯更强！

我知道，肯定有些球迷朋友们不服气，他们会说，“当球迷们在谈论中场大师的时候，大师们却在谈论斯科尔斯”，然后列举出齐达内和哈维最欣赏曼联名宿的例子。

可问题是，齐达内和哈维对于斯科尔斯的看法，也许也有“商业互吹”的成分。

足球媒体一定要问你对斯科尔斯有什么评价，难道你能说他不好？

你懂得，英国足球媒体向来喜欢放大外界对于本土球员的评价。

科斯塔又不是没人力挺，他是C罗的偶像，贝利和卡卡对他的评价，同样很高。

所以，球员之间的商业互吹，咱们看看就好。

葡萄牙的科斯塔和英格兰斯科尔斯，都是中场大师。

前者司职前腰，后者早期踢过影锋和前腰，后期转型当中前卫。

他俩都具备了极强的控球传球，组织调度和阅读比赛能力。

但是相比于斯科尔斯，科斯塔的脚下技术，无疑更为细腻，掌控比赛节奏能力更强。

在大场面的发挥，也比斯科尔斯更好。

科斯塔和斯科尔斯都拿过欧冠冠军，而且两人分别拿过意甲和英超联赛冠军。

论俱乐部的冠军荣誉数量，斯科尔斯比科斯塔更多。

但是，咱们别忘了，哪怕身处佛罗伦萨这样的平台，没拿过什么冠军的科斯塔，都能入围金球奖大名单。

而在曼联的这样的顶级平台，斯科尔斯几乎没有入围过金球奖的候选人名单。

当然，你可以说，金球奖不能代表一切。

但是，假设一个球员经常入围金球奖大名单，而另外一个球员一辈子几乎没有入围金球奖大名单，咱们很难说，后者会比前者更强更强。

斯科尔斯被评选为英超联赛二十年最佳中场，这更得益于斯科尔斯的稳定发挥，而不是某一阶段的现象级发挥。

科斯塔在佛罗伦萨，AC米兰和葡萄牙队，都能担任中场指挥官。

咱们也不是说谁比谁更体系，论国际大赛的表现，科斯塔还真的比斯科尔斯更好。

他曾代表葡萄牙队获得欧洲杯亚军和四强，而斯科尔斯时代的英格兰队，巨星云集，也没有取得什么成就。

2000年欧洲杯小组赛，两人有过直接交锋。

在技术和境界方面，还真是高下立判。

当然，咱们也不是“一场论”，也只是把这些内容作为参考。

有的球迷，可能更喜欢斯科尔斯这种“被低估的中场大师”。

不过，我个人还是觉得，无论是从脚下技术，大场面发挥，还是阅读比赛能力等方面综合评价，鲁伊科斯塔都比斯科尔斯的境界更高一点。

毕竟，在C罗崛起之前的葡萄牙队，哪怕拥有菲戈这样的顶级足球巨星，黄金一代的中场组织核心，依旧是潇洒的科斯塔。

而在AC米兰，科斯塔也带出了卡卡这样的后辈。

抛开“玄学”或者“精神属性”等因素不谈，只说盘带，传球和组织等脚下技术环节，科斯塔甚至不输齐达内！

你觉得鲁伊.科斯塔和斯科尔斯，谁更强呢？欢迎一起讨论。

如果觉得我说得有道理，可以点击关注我的头条号“绿茵守望者”，您的回复，关注和点赞，是我发文的最大动力！

在当时的英超，斯科尔斯 杰拉德 兰帕德都是挺牛逼的存在，因为其他的队中也没什么像样的.毕竟以前长传冲吊也不需要中场啊，更搞笑就是我们国家队还学过这种打法，而且效果还不错，打当时的技术流日本还是可以顶住的......

如何评价葡萄牙黄金一代的鲁伊科斯塔？

C罗的偶像，菲戈皮尔洛卡卡身边的中场核心，他的实力不输齐达内？

经典的10号大师，论技术，论意识，论个人能力，论战术价值，论踢球的实用性和观赏性，他都不输齐达内，就算跟菲戈C罗皮尔洛里瓦尔多卡卡西多夫等多位巨星成为队友，10号球衣和中场核心地位也始终在他身上，只是他的身体素质还有运气没有齐达内那么好，导致了他的足坛历史地位一般般，你信吗？

身为C罗的偶像，鲁伊科斯塔球感好，技术细腻，阅读比赛能力强，他的盘带，他的传球，他的调度，都是足坛历史上顶级的存在，而且科斯塔的踢球极具观赏性，往往在轻描淡写之间就完成了过人和助攻。

什么连续过人，原地摆脱和60米贴地长传这些，对于科斯塔来说，只是基本操作吗，科斯塔真正的优势在于，他能够通过视野和大局观，把球队的进攻串联成整体，他才最符合“中场指挥官”的定义。

葡萄牙的“黄金一代”高手众多，哪怕有菲戈在场，中场组织核心仍然是10号科斯塔，在“小世界杯时代”的意甲联赛，有“巴蒂斯图塔加鲁伊科斯塔等于佛罗伦萨”的说法，AC米兰有4位10号球星，然而10号球衣始终牢牢穿在科斯塔身上。

有点球迷朋友就要问了，既然我把鲁伊科斯塔吹得这么强，为什么他的足坛历史地位还是很一般？平心而论，鲁伊科斯塔的荣誉，是少了一点，他没拿过世界杯冠军，也没拿过金球奖，手头的奖杯也不多，数来数去，就在AC米兰时期拿过一次欧冠和一次意甲冠军。

然而，奖杯数量少，并不能说明鲁伊科斯塔不强，我们要知道，葡萄牙队本身并非顶级强队，也就是菲戈和科斯塔等黄金一代崛起之后，才具备了跟豪强们一战的实力，虽然科斯塔时代的葡萄牙队，在世界杯没啥存在感，不过人家也进过欧洲杯的半决赛和决赛。

因为长期效力佛罗伦萨这样的中游球队，别说鲁伊科斯塔了，强如巴蒂斯图塔都无法获得冠军或者金球奖，这真的不能怪鲁伊科斯塔，等到加盟AC米兰的时候，科斯塔都已经快30岁了，当然荣誉不算很多。

总结：不过，咱们不比荣誉和历史地位，只比拼个人能力，鲁伊科斯塔和奇达内同样是传奇前腰，同样都脚法华丽，视野开阔，大局观出色，齐达内能成为欧洲50年最佳球员，并不是说他的脚下技术或者组织能力真的比科斯塔更好，关键是齐达内身体对抗能力更好，而且在关键层次的玄学色彩，运气也更好，仅此而已。

你觉得鲁伊科斯塔是什么级别的球员？科斯塔和现在的莫德里奇，谁更强？欢迎在评论区发表留言。我是看球费电的资深球盲绿茵守望者阿斌，祝你聊球愉快。