c罗最新官方消息(c罗最新官方消息新闻)

c罗转会最新消息什么时候发布？

C罗的转会信息最迟8月31日公布。

C罗在今年夏天不满曼联俱乐部的一系列操作想要寻求转会，但是曼联方面态度坚决而C罗也没有找到合适的下家，所以事情暂时僵持住了。而欧洲五大联赛的转会截止日期是8月31日，所以有关C罗转会的消息最迟会在8月31日公布。

韩联社曝光最新消息，因C罗未按协议出场，首尔警方已经对他立案调查，你怎么看？

韩国人之所以拼命的在各个事件里刷存在感是因为他们完全没有民族自信和民族尊严，可以说韩国人连给朝鲜人提鞋都不配。

小日本为什么敢绕过美国直接制裁韩国？就是因为日本觉得一个连军队战时指挥权都不在自己手上的民族是不配有尊严的，也不用跟他们解释许多，韩国人叫嚣的再厉害也不过如此，他们是不会理睬的。

韩国警方这样子是想跨国了？都跟谁学的？

大而言之，运动员有伤病或者感觉不舒服、轮休都可以不上场比赛，跟一场比赛相比，别人的运动寿命无疑要重要得多。小而言之，想不上上场是队内的事，只要主教练不派遣，别人不上场是非常正常的，任何权力也不能强行干预。

韩国警方的迷之自信令人陶醉！只要一点不让他爽，他就要立案调查，真令人发笑。

没完没了！韩国人真的是“拿着鸡毛当令箭”，抓住一个机会就死拽着不放手。如今首尔市SuSeo警察局也不甘寂寞，也来刷一下存在感。都说“只许州官放火，不许百姓点灯”，韩国可以在世界杯上欺骗全世界，却受不了别人欺骗你？再说了，尤文和C罗是不是真的违约还不一定。

遭到起诉，尤文韩国行再起波澜！

在这里真的佩服韩国人的实力，闹起来果然是没完没了！尤文韩国行已经结束了很长时间了，尤文和C罗已经进入了正常的生活，但是韩国人似乎还“意犹未尽”，总觉得如果不掀起一点波澜总是对不起C罗来这一趟。

韩国媒体韩联社消息，韩国警方开始调查针对C罗的指控，理由是涉嫌欺诈。早些时候，有超过2000名韩国球迷提起诉讼，指控主办方、尤文和C罗涉嫌欺诈，韩国警方给予立案。最新消息显示，韩国警方已经展开调查，并希望更多的受害者提供信息。尤文的一次韩国行，到最后竟然韩国警方也插进来，真是一波未平一波又起。

真的愤怒还是抓着不放刷存在感？

如今看来，球迷们不闹出点动静来，不再掀起一点波澜来，似乎真的对不起C罗去韩国这一趟。只不过球迷们如此的愤怒，韩国各界纷纷积极响应，到底是处于愤怒还是只是在刷一下存在感？对于韩国球迷来说，似乎是出于愤怒，为了看C罗也是拼了，关键是C罗不出场之后，球迷们一系列的举动真的说明那是C罗的球迷？恐怕只是一些“伪球迷”而已。

而韩国的媒体和警察局呢？似乎就有刷存在感之嫌了吧，生怕这件事情闹的不够大，因此韩国媒体不间断的报道，尽全力掀起各种争议，以此来激起韩国球迷的愤怒，从而在全国上下营造了一种“出离愤怒”的氛围。而韩国所谓的警方也真是有意思，一有指控就立即立案，生怕错过了一样，到底是闲着无事还是借机“火”一把？

尤文和C罗至今未发声内有隐情？

尤文韩国行已经结束了一段时间了，但是自从尤文回到意大利之后，针对韩国行尤文至今没有任何表示，也没有对韩国人“愤怒到极点”的C罗不出场行为进行解释。而韩国主办方所提供的所谓C罗出场45分钟的协议，也没有得到尤文的回应。反而是C罗晒出的训练照让韩国球迷非常的不淡定。

尤文作为一家传统的豪门俱乐部，其实不太可能出现违约的情况，即便是出于特殊原因违约，尤文也会在第一时间澄清，甚至是向球迷们道歉。可以借鉴去年的尤文日本行，由于要取消计划，尤文立即向日本方面公开致歉。所以尤文到现在没有任何的表示，是不是另有隐情？或者是主办方出示的C罗出场45分钟的协议本身就存在问题？

无论如何，韩国警察局的立案调查，也只能针对主办方，对于C罗和尤文或许真的没有任何的约束力，只是不知道韩国人会在此事件上继续做出什么样的文章，让我们拭目以待吧。

有些韩国人的“自尊”，还真是脆弱又敏感，典型的利己主义心态:我对你好，你就必须给我回报。如果你我交往中，你对我不感冒，我就一定会对你不感冒----尤其在我落花有情，而你流水无意时，那就不是我对你不感冒了，不依不饶把你我之间升级为战争，再正常不过。

c罗韩国行不鸟东道主，不仅不出场秀身材秀颜值秀脚法，更是取消签名会，不接受采访，还时不时冷着脸。。。

如此伤害某些韩国人那敏感又脆弱的“自尊”，是可忍孰不可忍！

尤其一对比总裁在中国的卖力“亲民”，很多韩国人由不得不怒火中烧。

于是，指责，谩骂，攻陷c罗Instagram留言区，要求赔偿8亿韩元，直至现在的首尔警方出面对c罗进行立案调查。。。

一出又一出，目不暇接。

目的就是一个:“捍卫”被c罗“践踏”的所谓“尊严”，甚至，像一场战争一样，动用一切力量，要打倒已经成为“敌人”的c罗。

契约精神，确实是现代社会的基石。这一次，韩国人与尤文以及c罗之间的契约纠纷，是非曲直，个人无法评说。

但是，还是认为，既然双方有契约有合同，那么，事先在合同里，一定凝定了一旦发生违约，将会由谁来执行管辖权和裁决权的条款。

很简单，那就法庭上见呗。

如今各种官方非官方的手段一齐上阵，最终我们还是没看到，这件纠纷，到底该由谁来执行裁决！

联系到前几天韩国人自己爆出来的双方合同，居然连c罗的名字都拼错了，是不是可以这么说:按照契约精神，韩国人没找到，或者说，根本无法找到正规的“维权”途径？

病急乱投医，有时候，就是无计可施了嘛。