埃迪-库里(埃迪库里和戴尔库里有没有关系啊)

詹姆斯离开骑士，骑士一泻千里，乔丹离开公牛，公牛打的还不错，詹姆斯对球队更重要吗？

我认为乔丹和詹姆斯对球队都同样重要，只不过两支球队的目标不太一样，所处环境，球队体系和人员配置也都不一样。就个人带队能力而言，詹姆斯绝对是NBA史诗级别的，毕竟詹姆斯是自带篮球体系的球员，没有詹姆斯骑士队甚至连季后赛都进不去。但詹姆斯自带篮球体系的缺点就在于，球队一旦失去了詹姆斯，体系就整个崩塌了。

这一点上从詹姆斯离开骑士队之后的战绩就能说明问题，10-11赛季詹姆斯来开骑士，加盟热火的首个赛季，骑士队仅取得了19胜63负的战绩，位居东部倒数第一。而这赛季詹姆斯从骑士转会到湖人队，骑士战绩又跌落了谷底，战绩8胜32负，位居联盟倒数第一。詹姆斯对骑士队有多重要，不言而喻。

但这并不代表着詹姆斯比乔丹对母队更重要。虽然公牛队在乔丹93年第一次退役，还能在93-94赛季取得55胜27负的东部第三战绩。但那是因为球队原先的三角进攻体系还健在，公牛队主教练还是菲尔·杰克逊，公牛队靠着菲尔·杰克逊建立的体系以及皮蓬的带领下，依然可以闯进季后赛。

我们再来看看乔丹98年第二次从公牛队退役之后，公牛的战绩。98-99赛季，菲尔·杰克逊被挖到了洛杉矶湖人队当总教练，连皮蓬都转会去了休斯顿火箭队，公牛队体系随之崩塌。那个赛季公牛队取得了13胜37负的东部倒数第一战绩，这正好反驳了“乔丹离开公牛，球队战绩也不错”的理论。

因此这种对比没有意义，詹姆斯是自带篮球体系的球员，有詹姆斯在球队战绩就有保证，球队连续数年闯进总决赛也是可以的。而乔丹的带队能力也很强，当初公牛队在乔丹退役之后战绩依然维持地那么好，是由于皮蓬和球队体系健在，这么比较没有意义。只不过没有乔丹的话，公牛队无法进入总决赛，六冠是别想拿了，对于詹姆斯也是这样。

所以詹姆斯和乔丹对于骑士和公牛来讲，应该是同等重要的。以上是我的个人观点，如有不同意见，欢迎大家在评论区讨论。

现代管理，不是提倡好的带头大哥是要建立管理体系，离开公司后体系在一段时间能继续良好运转。这样说明带头大哥很优秀。而带头大哥离开公司后体系崩塌，说明带头大哥个人能力出众，但无管理能力和带新人能力，没有做好可持续发展，不太称职。

谢邀！

我觉得这是间接在比较乔丹离开后的公牛和詹姆斯离开后的骑士

首先我觉得乔丹离开公牛后，公牛完全换了一次筋骨。

帮主退役离开之后的公牛——

从98年持续到99年，众所周知的长达204天的停摆，差点儿毁掉整个NBA。

一下子失去了球队的主帅、三位核心和主力中锋，公牛自然而然沦为弱旅。

1999年4月10日，公牛以49比82输给热队，49分也是NBA自54－55赛季起启用24秒规则制定以来最低的得分记录。那场比赛中公牛命中率仅为23.4%。

在下一季，哈珀也离开了，2000年2月16日，库科奇被交易到76人，成为了最后一个离开的王朝成员。

至此公牛彻底进入后乔丹时代，99年起，以布兰德和阿泰为首的年轻球员逐渐加入进来。

公牛队在此期间的选秀成绩如下——

00年，第四顺位选中马库斯·费泽尔——一个后来以纹身出名的球员，用克里斯·米姆换来了贾马尔·克劳福德（好在换了，不然……）；

01年，埃迪·库里和泰森·钱德勒，倒不是他们的选择有多不靠谱，只是这两位水货了几年，好不容易稍有起色的时候，都离开了公牛；

02年，车祸毁一生的杰·威廉姆斯；

03年，辛里奇；

一直到04年，戈登、邓、杜洪、诺西奥尼这些我们熟悉的球员加入进来，公牛才摆脱了后乔丹时代满长的阴影。所以乔丹离开后的公牛是经过漫长时间才步入正轨的，虽说现在战绩也不好。

詹姆斯离开后的骑士

上赛季老詹季后赛真的是单骑走千里，这赛季的话，其实老詹走了过后，其他人基本上还在。在确保乐福在球队的情况下，肯定还是围绕乐福去打，机会肯定比老詹在多很多。

老詹的三号位，真的可以让奥斯曼去打了，老詹上赛季真的挺喜欢这孩子的。

这赛季是真的佛系，锻炼年轻人，战绩不管，年轻人随便打，塞克斯顿，奥斯曼，日日奇克拉克森，小南斯那些打主力，东部倒数的战绩。

不过说句实话，这个队，你把老詹去掉，剩下的希尔，Jr（被交易了）tt 乐福，科沃尔，克拉克森，小南斯，至少都是能在联盟里立足的角。就当老詹没来过这队，这些人，再加上奥斯曼，日日奇，再加一些老将，至少也是季后赛的纸面实力。不过打的是真差！